domingo, 29 de janeiro de 2012

Sugestão aos apaixonados...

Sejam originais ao declararem o vosso amor...A química dá-vos uma ajuda e ao mesmo tempo revelam o vosso lado cultural...Número de Avogadro? 6x10exp(23)? É o número do vosso amor!


sábado, 28 de janeiro de 2012

Mais rápidos do que a luz...

Li agora um comentário de João Fernandes acerca do post "Partícula de Deus" ( já expliquei o porque da razão  deste nome...) e acho que o seu comentário merece algumas reflexões.
E a primeira reflexão que me ocorre é esta: a comunicação social informa e desinforma simultaneamente! Na avidez da notícia esta não é enquadrada, explicada por quem sabe, não há a preocupação séria de esclarecer e o resultado é esse. Fica no espírito de quem ouve a frase bombástica....e pouco mais.
Não! Não está provado que os neutrinos viajam a velocidade superior à da luz!
Físicos da experiência OPERA em Itália, de facto, após cuidadosos e complexos cálculos anunciaram que os neutrinos que tinham recebido do CERN ( onde se encontra o maior acelerador de partículas do mundo actualmente, o LHC) tinham chegado a Itália mais depressa do que os fotões!
Mas em Ciência os resultados não são aceites imediatamente! ( pelos vistos na comunicação social sim...).Enquanto esperam os resultados de mais 2 experiências, uma nos EUA e outra no Japão, os físicos estão cépticos a este respeito.
Na última conferência sobre física de partículas realizada o mês passado em Madrid a atitude da comunidade científica foi de cepticismo.
É claro que  em tudo o que diz respeito ao conhecimento construído (ciência incluída) nada é definitivo.
Os físicos são conservadores mas estão abertos ao desconhecido.
E neste exacto momento o que fica é a relatividade de Einstein: nenhuma partícula material, nenhuma informação, nenhum sinal se pode deslocar a uma velocidade superior a 300 000 Km/s.!!!

Aquecimento Global

Li recentemente um artigo do  Wall Street Journal com o seguinte título: “Não há necessidade de alarmismo acerca do aquecimento global” ( o artigo pode ser lido aqui (http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204422404576594872796327348.html).  O artigo da autoria do prof. Richard Muller, prof. de física na universidade de Berkeley, e assinado por muitos conhecidos cientistas , refere nomeadamente que não existe nenhuma razão científica suficientemente compulsória no sentido de “descarbonizar” a economia mundial.
Este é mais um exemplo da oposição de muitos cientistas contemporâneos contra a ideologia da mudança climática. E os cientistas de topo que subscreveram o artigo do prof. Muller são apenas um símbolo de muitos outros igualmente proeminentes que o subscreveriam também. Se repararem atentamente no número dos “crentes” da mudança climática e nos seus críticos facilmente concluirão que estamos num “empate técnico”!

sexta-feira, 27 de janeiro de 2012


Esta é a imagem da grande explosão solar ocorrida na 3ª feira (24/1) e que chegou ontem ao nosso planeta à velocidade de 1400 km/s. Foi uma ejecção de plasma (protões, electrões) da atmosfera do sol ( a coroa). O nome técnico é Ejecção de Massa Coronal.
Esta ejecção foi captada pela sonda SOHO.
Felizmente não ocorreram perturbações nas comunicações! 

quinta-feira, 26 de janeiro de 2012

Como nós físicos vemos o mundo...

Do blog "Abstruse Goose" retirei essa elucidativa imagem....

Partícula de Deus

Reproduzo aqui o texto que publiquei no blog "física quimica em rede". Espero que esclareça alguma coisa sobre este equivocado nome...

"Enquanto não tenho um bom editor de equações para completar o meu texto sobre a massa invariante (se não acompanhar o texto com as equações necessárias não ficará claro o que pretendo dizer), vou escrever sobre um tema que tem lançado tanta confusão e tudo por causa de um nome!
Tudo tem origem no livro de Leon Lederman "God Particle" escrito em 1993 (infelizmente ainda não existe tradução portuguesa porque é um livro  agradável e de fácil leitura).
Quando Lederman (para quem não sabe ganhou um Nobel em 1988 pelo seu trabalho sobre neutrinos)
propôs um título ao editor, o título original era  "Goddamn Particle" (qualquer coisa como:maldita partícula , pois como sabem a partícula Higgs é tão fundamental como esquiva).Claro que o  editor reagiu como qualquer editor que quer vender o seu produto...Achou o título demasiado comprido,sugeriu um nome mais "vendável"....e surgiu o "God Particle"! O nome pegou, o livro vendeu...e a confusão estava lançada!"
Por amor de Deus, a partícula de deus não tem nada a ver com Deus!

segunda-feira, 2 de janeiro de 2012

Ano Novo

Feliz Ano Novo! 
Que seja um ano cheio de sucesso e de muitas alegrias para todos.
São os votos do Grupo de Física e Química.