Duas (ou
mais) partículas que tenham interagido no passado mantêm um estado correlacionado independentemente da
distância a que se encontrem. Estas correlações têm o nome de quantum entanglement. A ideia proveio de Einstein e dos seus colaboradores
Podolsky e Rosen ( conhecida como correlação
EPR ou paradoxo EPR) para mostrar que
a teoria quântica não é uma descrição completa da realidade mas a versão
mais fácil de entender o paradoxo EPR deve-se a David Bohm.
Suponhamos
que uma partícula de spin -0 se divide em duas partículas de spin-1/2, digamos,
um electrão e um anti-electrão (positrão) que caminham em sentidos e opostos.
De seguida registam-se os spins das partículas
que caminham para os pontos A e B bastantes afastados. A questão crucial
é: se A e B se afastam até uma distância
suficientemente longa será legítimo afirmar que uma medição efectuada em B
possa afectar A? No mínimo A não pode ser afectada instantaneamente ,pois, de
acordo com a teoria da relatividade restrita, nenhum sinal ou influência física
se podem deslocar mais depressa do que a luz; portanto A não pode “saber” que
uma medição foi efectuada em B até que, pelo menos,um sinal luminoso tenha
tempo de viajar desde B até A.
Enistein
achou que esta ideia, a de que duas partículas largamente separadas pudessem
cooperar entre si era inaceitável, apelidando-a de acção fantasmagórica à distância. Era como se as duas partículas
não fossem duas entidades separadas pelo espaço mas apenas um entidade única,
indivisível.
Um físico
irlândes, John Bell, decidiu investigar se essas correlações quânticas e
estabeleceu um limite para essas correlações conhecido como as desigualdades de Bell: se obedecidas Einstein
teria razão, não existiriam acções fantasmagóricas à distância, se se
violasse a dita desigualdade então o quantum
entanglement é um facto incompreensível mas inerente à Mecânica Quântica(MQ).
Em 1982 um
equipa de físicos liderada por A. Aspect tentou verificar a desigualdade de
Bell e, para surpresa de muitos, a correlação violou a desigualdade de Bell. Os
resultados da medida de Aspect estavam em concordância com as previsões da MQ:
Correlação
(experiência) =
0.101 +/- 0.020
Correlação (previsão teórica MQ) = 0.112
Sem comentários:
Enviar um comentário